Lejárt a biztonsági időkorlát.
Ha az oldal űrlapot is tartalmaz, annak mentése csak érvényes bejelentkezéssel lehetséges.
A bejelentkezés érvényességének meghosszabbításához kérjük lépjen be!
Felhasználó név:
Jelszó:
 


Publikációs adatbázise-GFR kalkulátorKidney and Blood Pressure ResearchHypertonia és Nephrologia
Kérem várjon...
Kongresszusok listája
  • H
  • K
  • Sze
  • Cs
  • P
  • Szo
  • V
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25

Figyelem!

A megtekinteni kívánt tartalom inaktív.

A tudomány vonzásában IV. Túl korán sem szabad közölni? (magyar szerzôk prioritását megmenti egy dél-amerikai radiológus)

Hír kategóriája: Általános

A cikk kelte: 2012.02.13.

MANET


A diuretikus (furosemid-) renográfia felfedezése feltehetôleg megelôzte a korát. Erre utal, hogy többen is újrafelfedezték. Garfield ötlete nyomán a szerzô statisztikai elemzést végzett, ami alátámasztotta ezt a felfogást. Az eljárás leírását követô idézések megjelenési ideje, az "idézési intervallum" átlagosan 21,3±9,6 (SD) évnek bizonyult, szignifikánsan hosszabb volt, mint a szerzô öt, egyéb jelentôs felismerését egybevonva számított 8,7±7,4 (SD) év. Camargo, egy dél-amerikai radiológus, egyébként a vizsgáló eljárásunkat elôször megerôsítô kutató, egy északamerikai folyóirathoz került szerkesztônek, ahol kiállásával megmentette a magyar szerzôk prioritását. Az orvostudományi kutató a betegek érdekében kockázatot vállal, és ebbe az is beletartozhat, hogy „túl korán közöl”. Dr. Radó János professzor úr teljes cikke a témában elolvasható a kapcsolódó dokumentumban.

Kapcsolódó dokumentumok(1)